Featured

Pleno do TJAM admite IRDR para analisar questão sobre promoção de servidor militar por antiguidade

Objetivo é definir entendimento sobre necessidade ou não de prévia inclusão no Quadro de Acesso e existência de vaga para concessão de segurança a policiais e bombeiros.


 

Plenário TJAMO Tribunal Pleno admitiu o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) n.º 0013499-55.2025.8.04.9001, suscitado pelo Ministério Público do Amazonas acerca dos pressupostos necessários para o reconhecimento do direito líquido e certo à promoção de servidores militares por antiguidade.

A admissão ocorreu por maioria, conforme o voto do relator, desembargador Abraham Peixoto Campos Filho, considerando a quantidade de demandas sobre o tema (mais de 2 mil ações ajuizadas entre 2023 e 2024) e a necessidade de uniformizar o entendimento no âmbito do Tribunal de Justiça do Amazonas sobre o assunto.

Em seu voto, o relator aponta tanto decisões que reconhecem a promoção como ato vinculado mediante o preenchimento dos requisitos legais quanto outras que exigem a inclusão em Quadro de Acesso e a comprovação de vagas como condições adicionais. Essa oscilação compromete os princípios da isonomia e da segurança jurídica, ao conferir soluções distintas a casos idênticos, segundo o desembargador relator.

Como afirma o relator, o que se busca é “aferir a imprescindibilidade, ou não, da prévia inclusão do servidor em Quadro de Acesso (QA) e da efetiva demonstração de existência de vagas como condições sine qua non para a concessão da segurança em pleitos promocionais de servidores militares, especialmente policiais e bombeiros”.

Ao admitir o IRDR, o Tribunal Pleno irá definir tese a partir da seguinte questão: “A promoção de servidores militares pelo critério de antiguidade, uma vez implementados os requisitos da Lei n.º 4.044/2014, transmuda-se em dever administrativo vinculado ou permanece adstrita à margem discricionária da Administração, condicionada à prévia inclusão em Quadro de Acesso (QA) e à demonstração cabal de vacância de cargos como pressupostos de eficácia do direito?”

Com a admissão do incidente, foi determinada a suspensão de todos os processos, individuais e coletivos, que tramitam no Estado do Amazonas (Primeira Instância, Segunda Instância e Juizados Especiais) e que tratam da questão de direito que será analisada, conforme o artigo 982, inciso I, do Código Processual Civil, até o julgamento final do IRDR.

 

 

 

 

 

Patrícia Ruon Stachon

Foto: Marcus Phillipe

ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL | TJAM

E-mailEste endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.

(92) 99316-0660 | 2129-6771

2022 - Mapa do Site

tjam brasao grande

Poder Judiciário
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DO AMAZONAS

Selo Linguagem Simples Selo Diamante Selo PNTP Diamante Radar da Transparência
Julho 2028
D S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
Cookies user preferences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Publicidade
Youtube
Accept
Decline
Analítico
Google Analytics
Accept
Decline
Save